据了解，消费者选择购买高档门窗时，例如纯实木门，其在全部的装修费用中，比例可能会超过18%，而中低收入的家庭，虽然会选择购买物美价廉的产品，但总体看来，费用仍将在15%~20%左右的范围内。消费者对门窗产品的投入不断增加，也越来越重视。
另外，家居建材中地板、橱柜、家具等行业都纷纷开拓木制产品领域，在2006年--2010年间总产值每年都在以24%的增长率递增，市场刚性需求仍在。目前，中国木门行业正处于良好的发展阶段，随着房地产业的升温，以及保障房建设力度的加强，都将为木门行业提供有利的发展机遇。
今年是"十二五"规划的开局之年，面对新的市场经济环境，木门企业竞争与机遇并存。例如向农村转移，以延伸产品线、提升市场销售量等。有木门企业表示，发展空间是一定存在的，有压力更有动力，企业在对2011年宏观经济形势保持乐观的同时，也应积极应对和及时作出正确调整，进行产品创新，适应市场需求。
许多木门业内人士也纷纷认为，借着“下乡”的东风，更为广阔的农村市场势必将被开发。但向来以“高端”为目标的木门品牌转战进入中低端市场，是否妥当？反对者主要是担心对于一线木门品牌来说此举会损害其高端形象。而且，说到下乡，价格也自然要“下”得来，可在乡村购买能力有限的情况下，一个突出的矛盾也是很难解决：高品质，高价格，低端的农村消费者没法接受；低品质，低价格，木门企业的利润又没法保障。
行业人士认为：一方面因为我国的木门市场正在走向大众化，消费者也将集中在中低端市场，适当的放低姿态，进军中低端为明智之举。另一方面，对于许多一线的木门品牌来说，强大的品牌形象、多年积累的技术都是一种优势。
行业专家认为，能够分析当前的形式很重要，反思自身就成了最重要的问题了，现在的木门企业先撇开研发设计不说(这一点都做的不好)，从木门工厂到木门专卖店的每个流程都应该好好的推敲一下，木门产品真的有哪么复杂吗?从采购到的板材到卖掉后手里的人民币，这中间我们可能存在着数不清的问题。我们现在的体制是最好吗?没有人敢肯定的回答。每个行业内的人应该都清楚木门的成本和价格之间的差距，但是这个差距产生的利润是消耗在了什么地方是我们必须关注和反思的一个问题。真正的利润应该是落在产品本身(包括设计附加值和品质)和服务上，而一旦偏离就会让消费者觉得不值，就不会掏钱去买。
现在关键是很多木门企业已经意识到了自身存在的很多问题，也想去解决这样的问题，但是找不到好的方法，木门企业有着自身的独特性，可以借鉴其他行业的发展经验但是还需要诊断好自身的疾病才能下药，我们还需要更多的人专注于木门行业。
来源：http://www.qcmy.cn/
